Hírek>> : Míg az FIA saját „Super Bowlját” szervezi, az F1 lassan haldoklik? |
Míg az FIA saját „Super Bowlját” szervezi, az F1 lassan haldoklik?
2013.12.11. 23:54
A korábbi versenyző, Christian Danner szerint a Forma–1 betegeskedik, s ezt a legújabb szabályváltoztatás, azaz a szezonzáró futamon osztott dupla pontok is igazolják. A német úgy véli, miközben a sportág vezetői a Super Bowlhoz hasonló eseménnyé akarják alakítani az arab sejkek versenyét, megfeledkeznek a sokkal égetőbb gazdasági problémáikról.
A német televízióban szakkommentátorként tevékenykedő Christian Danner a Motorsport Magazinnak adott interjújában kijelentette, őrült ötletnek tartja, az FIA által hétfőn jóváhagyott szabálymódosítást, miszerint 2014-től a szezonzáró versenyen kétszeres pontokat osztanak a legjobb tízben végző versenyzőknek, hogy ezzel tegyék izgalmasabbá a bajnoki küzdelmet a szezon végéig. „Véleményem szerint ez a szabályváltoztatás eszelős ötlet. Ha a Forma–1-nek nem lennének más gondjai, akkor azt mondanám, rendben, valami újat akarnak kipróbálni. De jelenleg ennél égetőbb problémák is vannak, úgy technikai, mind sportszempontból, beleértve a költségsapkát, az F1-en belüli politikai viszonyokat, és így tovább. Számomra az abu-dzabi futam csak egy a tizenkilenc közül, hogy ezért dupla pontok járnak, csak egy a versengést mesterkélt módon fenntartani kívánó fölösleges eljárás eredménye” – alkotott véleményt Danner az újításról.
„Már az is egy érdekes történet, hogy Abu-Dzabiban, egy éjszakai futammal ér véget a szezon. Megvolt az alapos ok arra, hogy ezt a versenyt Brazília elé hozzák. Szerintem az FIA túlzásba esett, és igyekszik Abu-Dzabit a Forma–1 Super Bowljává tenni. Ez az egy futam lehet a döntő a bajnokság szempontjából. Nem tartom helyesnek az ilyen művi változtatásokat.”
„Ennek nyilván több oka is lehet. Lehet, hogy Abu-Dzabi egyszerűen elég pénzt tett az asztalra. De nem kizárt, hogy a szabályváltoztatással elejét kívánták venni annak, hogy egy csapat fölényesen nyerje a szezont. Hogy Vettel és a Red Bull, vagy Alonso és a Ferrari, nem tudhatjuk, hiszen egyelőre nem látható, ki lesz a domináns jövőre. Véleményem szerint azonban ez egy rossz megközelítés. A fontosabb az lenne, hogy megfékezzük a komoly költekezést, azáltal, hogy nem csupán egy, hanem inkább tíz bajnokesélyesünk van, akik mindvégig egyenlő esélyekkel küzdhetnek. Ha nem szabunk gátat a költségek emelkedésének, semmi sem fog változni. Mesterséges úton izgalmakat generálni tévút” – fogalmazott Danner, aki egyébként még az FIA által bejelentett 2015-ös költségsapkával kapcsolatban is szkeptikus.
A német úgy véli, a Forma–1 jelenleg betegeskedik, s amíg a költségek terén olyan hatalmas szakadék tátong az istállók között, mint jelenleg, nem is fog meggyógyulni. Mint ismert, az élcsapatok esetenként akár egy közepes vagy kiscsapat költségvetésének többszöröséből érik el sikereiket, ami Danner szerint szinte lehetetlenné teszi a szegényebb riválisok felzárkózását. „Ha a különbségek ötven-hatvanmilliónál nagyobbak, az már nem költségkorlátozás. Emiatt is beteg ma a Forma–1. Mindig is voltak gazdagabb és szegényebb csapatok, de korábban legalább egy középcsapatnak mindig volt esélye felzárkózni az élmezőnyre. Elég képtelen helyzet, hogy a konstruktőri bajnokság második helyéért harcoló Lotus szinte tönkremegy. Másképpen fogalmazva: ha valaki jó munkát végez, azt jutalmazni is kéne. Amely csapat ennyire sikeres, azt a rendszernek úgy kellene finanszíroznia, hogy képes is legyen fedezni a profi munkája költségeit” – vélekedett Danner, utalva arra, hogy a Lotus a csapat fejlesztése közben teljes mértékben eladósodott.
„Miként lehetséges az, hogy egyes csapatoknál a versenyzők 15-20 milliót kaphatnak, mint Kimi Räikkönen esetében, miközben a költségvetésük még a szezonra sem elég? Itt valami nem stimmel. A csapatoknak annyit kell költeniük a versenyképességük megtartásához, hogy amellett másra már nem futja nekik. És miért kell egy istállónak 15 millió eurót fizetnie a motorokért? A szurkolók egy ötmillióba kerülő motorral ellátott autóval is kiegyeznének” – zárta gondolatait Danner.
|