A k�t pil�ta esete mindenk�ppen az egyik besz�dt�m�ja volt a futamot k�vet� napoknak, mivel Alonso nem �rezte fairnek, hogy R�ikk�nennek nem kellett visszaadnia a poz�ci�j�t, mik�zben a futamon t�rt�ntek m�g hasonl� esetek, �s akkor az FIA egyb�l erre k�rte az �rintett versenyz�ket.

A spanyol azonban m�r szerette volna maga m�g�tt hagyni a t�rt�netet, az viszont a mexik�i h�tv�ge versenyz�i eligaz�t�s�n is el�ker�lt, ahol Masi elmagyar�zta, mi�rt nem osztottak ki b�ntet�st a finnek.

A v�gkifejletr�l pedig meg is k�rdezt�k az ausztr�lt a Mexik�i Nagyd�j ut�n: „Miut�n volt id�nk hosszasan kielemezni, �s megvitattunk mindent a sportfel�gyel�kkel k�z�sen, elmondhat�, hogy igaz�b�l k�t szab�lytalans�g t�rt�nt akkor.”

„Az els� az volt, hogy Fernando kiszor�totta Kimit a p�ly�r�l. A m�sodik pedig az, hogy Kiminek nem kellett volna el�nyt szereznie �s befejeznie a man�vert ennek k�vetkezt�ben. Sz�val az id�nek �s az alaposabb vizsg�latnak k�sz�nhet�en elmondhat�, hogy ez l�nyeg�ben k�t szab�lys�rt�s volt, pil�t�nk�nt egy” – magyar�zta Masi.

Ez ugyan rendben is van, de tov�bbra sem magyar�zza meg igaz�n, hogy a m�sik k�t hasonl� esetben az el�z� pil�t�nak mi�rt kellett visszaadnia a poz�ci�t, m�g R�ikk�nennek mi�rt nem. Ha a k�t oldalon elk�vetett egy-egy kih�g�s �gymond kiegyenl�tette egym�st, akkor ez v�lhet�en a t�bbi esetn�l is megvolt.

N�anszok persze mindig vannak, �s az FIA minden egyes esetet k�l�n-k�l�n kezel �s vizsg�l meg, ett�l f�ggetlen�l viszont Masi elm�lked�se m�gis s�nt�t valamelyest, �s nem v�letlen, hogy a versenyz�k annyit panaszkodnak id�n a d�nt�sek �sszevisszas�g�ra.

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

Friss�t�s

Csak regisztr�lt felhaszn�l�k �rhatnak hozz�sz�l�st.